世界品牌大會2021年11月11日發(fā)布會發(fā)布：余楓梧律師獲世界華人工匠律師，按《廣告法》規(guī)定使用。

　　發(fā)布會上，基于行為哲學答天問奠基人魏義光與大美無度李兆奇進行了關(guān)鍵對話。

　　大美無度全球品牌價值發(fā)布副秘書長李兆奇：

　　律師和企業(yè)客戶打交道，必然會了解和熟悉相關(guān)領(lǐng)域的商業(yè)思維。在此背景之下，多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)訴訟的廬山真面目，正如世界華人工匠律師余楓梧所認為的那樣：訟爭本質(zhì)是商戰(zhàn)，案件背后是利益，法律背面是商業(yè)。歸根結(jié)底，知識產(chǎn)權(quán)訴訟就是一種競爭方式。

　　許多成功的企業(yè)，尤其是跨國公司早已意識到，知識產(chǎn)權(quán)既是一種法律權(quán)利，也是一種可以廣泛運用的競爭工具和商業(yè)策略。

　　知識產(chǎn)權(quán)可以成為增強企業(yè)技術(shù)能力、競爭能力和獲利能力的法律籌碼。那么，知識產(chǎn)權(quán)如何深度嵌入企業(yè)的商業(yè)模式和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)之中呢？

　　世界品牌大會主席魏義光答天問：

　　在知識產(chǎn)權(quán)日益重要的今天，各行業(yè)、各項目都嵌入了知識產(chǎn)權(quán)的基因。商業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新都離不開知識產(chǎn)權(quán)的嵌入。為此，知識產(chǎn)權(quán)的法律問題也隨之產(chǎn)生，且變得日益復(fù)雜。

　　新穎有趣的案例、源源不斷的疑難、模糊不清的理論、層出不窮的解釋，既讓知識產(chǎn)權(quán)律師的工作充滿專業(yè)上的挑戰(zhàn)，也給知識產(chǎn)權(quán)律師帶來探索未知的激情。

　　在很多時候，知識產(chǎn)權(quán)與高新科技、娛樂產(chǎn)業(yè)、文化藝術(shù)、時尚元素密切關(guān)聯(lián)，使得案件不會那么枯燥。案件事實，案件背景，案件爭議，都有可能讓參與者感受到樂趣。當然，并非所有的知識產(chǎn)權(quán)爭訟都很有趣，如批量的圖片侵權(quán)訴訟，讓主審法官都覺得無聊至極。

　　行行出狀元，“打鐵還需自身硬”，律師的夢想自然是成為名律師、大律師，其衡量標準幾乎是，做過大案子，案件的社會影響大、媒體曝光率高，案件上過最高人民法院公報或獲得級別較高的十大案例之類的榮譽。如果沒有這個機會，那就要寫得一手好文章，而成為“名律師”。

　　名氣越大，收入越高，但做知識產(chǎn)權(quán)律師要獲得高收入可能并不容易。不少知識產(chǎn)權(quán)案件的社會影響很大，如，蘋果公司與唯冠的“IPad”商標案，王老吉與加多寶長達數(shù)年的訴訟戰(zhàn)等。很多知識產(chǎn)權(quán)案爭議多、難點多，當然熱點就多，這就極易催生關(guān)注度，但可遇不可求。

　　在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，以訴訟對抗訴訟，從而達成某種目標，幾乎是公開的秘密。一名知識產(chǎn)權(quán)律師在接手一件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件后，他可能會將客戶拖進源源不斷的訴訟旋渦，類似于商標撤銷注冊案件、專利無效宣告案件、不正當競爭訴訟等。在某種程度上，這或許是知識產(chǎn)權(quán)律師的幸運，因為一旦客戶卷進知識產(chǎn)權(quán)官司，不出意外的話，律師會收獲更多的案件代理機會。從某種意義上講，知識產(chǎn)權(quán)訴訟業(yè)務(wù)的客戶是個“富礦”。

　　雖然有的知識產(chǎn)權(quán)訴訟標的很高，但畢竟只是少數(shù)。IBM、高通公司等業(yè)界巨頭通過經(jīng)營專利，獲得了令人驚羨的經(jīng)濟收益，使得專利不再只是一紙塵封的證書，而是可以創(chuàng)造企業(yè)利潤的商業(yè)寶藏。

　　然而，在看到專利經(jīng)營的財富回報時，也要看到專利經(jīng)營的成本負擔。在全球一些主要國家或地區(qū)，從獲得一項發(fā)明專利到維持發(fā)明專利的20年有效期，要花費25萬到50萬美元。一家公司如果擁有成百上千件專利，其維護費用是十分驚人的。

　　在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，多數(shù)情形下侵權(quán)與否較易識別，因此，代表權(quán)利人訴訟的勝訴率比較高，打官司的壓力較小。

　　責任編輯：大美無度